09.04.2018

Перерыв в действие патента на полезную модель может привести к возникновению права послепользования третьих лиц

Дело № 15АП-1790/2014
«Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что спорные стенды приобретены ответчиками в период прекращения действия патента № 92562. Права истца в период с 14.11.2010 по 27.02.2012 не подлежат защите.

То обстоятельство, что образцы стендов, содержащие признаки полезной модели были изъяты экспертом в мае 2013 года, нотариусом зафиксированы факты размещения спорных стендов 05.04.2013 и 10.04.2013 в период действия патента не является нарушением прав истца, поскольку ответчики сохранили право на дальнейшее безвозмездное использование объектов без расширения объема такого использования согласно ст. 1400 ГК РФ.»

Общество с ограниченной ответственностью «Русмедиа» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Инфо», индивидуальному предпринимателю Клейносову Якову Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «ИнфоМедиа» об обязании прекратить нарушение прав патентообладателя полезной модели, охраняемой на основании патента № 92562 от 13.11.2009; запрещении использования полезной модели (размещение информационных стендов) без разрешения патентообладателя; изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя информационных стендов, нарушающих исключительные права истца на использование патента.

В связи с неопределенной перспективой рассмотрения данного дела, представители ответчика, в ходе рассмотрения дела, инициировали регистрацию патента на аналогичную полезную модель на третье лиц, которому же были отчуждены спорные предметы. Таким образом, в случае удовлетворения иска, приобретатель имел бы возможность продолжать использовать спорные предметы, а при судебном споре выдвигать новые возражения относительно иска.